換熱器板式相較于管式換熱器有哪些優(yōu)勢

換熱器板式相比管式的優(yōu)勢有哪些？

1.傳熱系數(shù)高  

管殼式換熱器的結(jié)構(gòu)，從強(qiáng)度方面很好，但從換熱卻不怎么樣，其流體在殼程中流動時存在著折流板—?dú)んw、折流體—換熱管、管束—?dú)んw之間的旁路。通過這些旁路的流體，換熱效率地。而板式換熱器不存在旁路，而且板片的波紋能使流體在較小的流速下產(chǎn)生湍流。所以板式換熱器有較高的傳熱系數(shù)，一般認(rèn)為是管殼式換熱器的3~5倍。

完成同一換熱任務(wù)，采用管殼式換熱器和采用板式換熱器的比較；板式換熱器的換熱面積僅為管殼式換熱面積的1/3～1/5。

2.對數(shù)平均溫差大

在管殼式換熱器中，兩種流體分別在殼程和管程內(nèi)流動，總體上是錯流的流動方式。如果進(jìn)一步地分析，殼程為混合流動，管程是多股流動，所以對數(shù)平均溫差都應(yīng)采用修正系數(shù)。流體在板式換熱器內(nèi)的流動，總體上是并流或逆流的流動方式，其溫差修正系數(shù)一般大于0.8，通常為0.95。特別是在余熱回收和一些換熱要求苛刻的場合，板式的是唯一高效的選擇

3.占地面積小  

板式換熱器結(jié)構(gòu)緊湊，單位體積內(nèi)的換熱面積為管殼式換熱器的2~5倍，也不象管殼式換熱器那樣要預(yù)留抽出管束的檢修場地，因此實(shí)現(xiàn)同樣的換熱任務(wù)時，綜合板式換熱器的占地面積約為管殼式換熱器的1/5～1/10，可以大大減少基建成本。

4.重量輕

板式換熱器的板片厚度僅為0.5mm,管殼式板式換熱器的換熱管厚度為2.0～2.5mm；管殼式換熱器的殼體比板式換熱器的框架重得多。在完成同樣換熱任務(wù)的情況下，板式換熱器所需的換熱面積比管殼式換熱器的小，這就意味中板式換熱器的重量輕，一般來說僅為管殼式換熱器的1/5左右。

5.價格低

若以不銹鋼為材料，板式換熱器的價格低于管殼式換熱器，特殊貴金屬的時候更為明顯。

6.末端溫差小

管殼式換熱器在殼程中流動的流體和換熱面交錯并繞流，還存在旁流。而板式換熱器的冷、熱流體在板式換熱器內(nèi)的流動平行于換熱面，且無旁流；這樣使得板式換熱器的末端溫差很小，對于水—水換熱可以低于1℃，而管殼式換熱器大約為5℃.這對于回收低溫位的熱能是很有利的

7.污垢系數(shù)低  

板式換熱器的污垢系數(shù)比管殼式換熱器的污垢系數(shù)小很多，其原因是流體的劇烈湍流，雜質(zhì)不易沉積；板間通道的流通死區(qū)小；不銹鋼制造的換熱面光滑、且腐蝕附著物少；以及清洗容易。

因?yàn)閾Q熱器板式比管式更具有優(yōu)勢，因此應(yīng)用范圍更廣，換熱效果更好。